Др. Цанев: Енергийната ефективност е най-евтиният и достъпен източник на енергия

Спестената енергия замества ефективно вноса и производството на енергия, коментира зам.-директорът на Центъра за енергийна ефективност ЕнЕфект

08:14 | 28.04.15 г. 7

Миглена Иванова

Създател

Бойчо Попов

Редактор

<p>
Драгомир Цанев.<em> Снимка: Център за енергийна ефективност ЕнЕфект</em></p>

Драгомир Цанев. Снимка: Център за енергийна ефективност ЕнЕфект

Последна актуализация:

02:36 | 14.09.22 г.

напиши коментар

Специални проекти виж още

Коментари

Добави коментар

Атанасио
преди 9 години

Друже в коментар 2 съм написал СУВЕРЕНА с едно ''н'' ,и мисля ,че когато се пише ,че държавата е суверенна се пише с две ''н'' но това да ми са грешките ПРАВОПИСНИТЕ ГРЕШКИ НЕ СА ГРЯХ - ИМА КЪДЕ ПО-СТРАШНИ НЕЩА КОИТО ВОДЯТ ДО УБИЙСТВА И Т.Н. В коментар 4 съм обяснил подробно за ционизма и как лихвата и т.н. дерегулации на финансовата ''индустрия'' води пряко или косвено до хаос и войни Силвио Гезел още 1918год. е писал до немски вестник,че ако се запази финан.система до 25год. ще стане война и става - http://star05.net/infusions/booklib/book.php?book_id=199Историята и науката доказа ,че лихвата е зло ,и не съм съгласен с някои изречения в книгиТЕ - http://star05.net/infusions/booklib/book.php?book_id=200Сложно е но трябва едни път за винаги да се обясни - https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1552051295073099Само за финансите - https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1442612112683685

отговор

pinoccio
преди 9 години

СУВЕРЕНА, друже, с едно "н".

отговор

Атанасио
преди 9 години

продължение на коментар 3 Аз съм далеч от мисълта да се заяждам а просто искам да им помогна и съм обяснил подробно - https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1552051295073099''В 1975 г. Общото събрание на ООН гласува резолюция 3379 (предложена от 25 страни, между които Афганистан, Куба, Египет, Оман, Катар и др. и гласувана освен с тях с още 72 гласа "за" - между които СССР, България, всички страни от социалистическия лагер, Либия, Китай, Албания, Катар, Оман и др., 35 "против" - между които западноевропейските страни, Австралия, САЩ, и др, 32 "въздържал се" - между които Япония, Чили, Перу, Сингапур и др.), която осъжда ционизма като форма на расизъм и расова дискриминация.'' - http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D1%8A%D0%BC

отговор

Атанасио
преди 9 години

Продължение на коментар 2 Един път за винаги трябва да се разбере ,че в международното право всяка държава е СУВЕРЕННА тоест може с референдум да реши например 1 милиард лева от бюджета да се раздадат през държ.банка до 0,01% лихва за саниране и т.н. ,и това не може да се разглежда като държавна помощ тоест Лисабонският договор и търг.споразумение между САЩ и ЕС не може да са над международното право и Конституцията Обяснил съм го тук - https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1565687093709519Искат да подменят - изопачат международното право Четете и мислете защото ще ви поробят и наистина нещата са малко сложни но ако се обяснят добре се разбира за какво става въпрос Няма нужда от юрид.образование за да се разбере ,че всяка държава е СУВЕРЕННА и гражданите могат да решат с референдум всичко и проблема е ,че гражданите са неуки и това се използва от орган.межд.престъпна група но като цяло става въпрос за изопачаване,подмяна на основите на юридическата наука

отговор

Атанасио
преди 9 години

Някой ми изтри коментара защото пиша ,че има организирана межд.престъпна група ли ???СУВЕРЕНА каза дали да има държ.банка до 0,01% лихва за саниране и това не може да се разглежда като държ.помощ защото всяка държава е СУВЕРЕННА Може да се вземе пример от Англия - http://***.greentech.bg/?p=37754 за санирането и за топла вода от слънцето - http://***.greentech.bg/?p=41529,и съм описал основните стратегии https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1436573383287558 Идеята ми е да информирам повече хора а те още хора като геометрична прогресия за да има силно гражд.общество за да вземем мерки и следим ,и натискаме държ.власти да действат правилно за да избегнем катастрофите и за финансовата е най-лесно но трябва да се обясни подробно - https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1442612112683685

отговор

mick
преди 9 години

При положение, че имаме излишъци на ел. ток.. е меко казано странно да се говори за енергийна ефективност.. да не говорим, че то и сега сметките не са чак толкова големи. Вярно всеки иска повече, като дава по-малко, но това не трябва да е самоцел. Особено ако всичко това е свързано с големи допълнителни разходи.Имаше даже едно изследване в Германия - за инвестициите в енергийна ефективност.. резултатите не бяха добри. Реално инвестициите са много повече отколкото спестеното от тях. Да не говорим, че те не са за вечни времена, имат си време на живот.

отговор

Финанси виж още